今天为大家整理的是厦门大学嘉庚学院2020-2022年艺术类录取分数线，希望对大家有所帮助，正式填报志愿时需要与学校公布的数据进行比对，确保无误。
1、2022年厦门大学嘉庚学院艺术类录取分数线【全国】
2022年艺术类分省录取情况统计
| 省份 | 专业名称 | 录取数 | 最低分 | 最高分 | 备注 | 出档方式 |
| 江苏 | 视觉传达设计 | 4 | 473 | 478 | 综合分 | 综合分（[（高考文化分÷文化满分）×0.6+（专业分÷专业满分）×0.4]×750）1:1出档，出档线465 |
| 环境设计 | 5 | 468 | 482 | |||
| 产品设计 | 2 | 465 | 467 | |||
| 动画 | 3 | 467 | 480 | |||
| 音乐学（声乐） | 3 | 173 | 178 | 专业分 | 专业分1:1出档 | |
| 音乐表演（器乐） | 3 | 177 | 187 | |||
| 海南 | 视觉传达设计 | 2 | 204 | 204.9 | 专业分 | 专业分1:1出档 |
| 环境设计 | 2 | 203.3 | 203.4 | |||
| 产品设计 | 1 | 203.8 | 203.8 | |||
| 动画 | 1 | 206.5 | 206.5 | |||
| 重庆 | 视觉传达设计 | 2 | 209.86 | 210.14 | 综合分 | 专业平行1:1出档，综合分＝文化成绩/750×300×30%+专业成绩×70% |
| 环境设计 | 2 | 208.68 | 209.72 | |||
| 动画 | 4 | 206.6 | 207.52 | |||
| 音乐学 | 3 | 227.64 | 228.18 | 专业分 | 专业平行1:1出档 | |
| 舞蹈表演 | 2 | 222.9 | 223.4 | |||
| 河北 | 视觉传达设计 | 6 | 528.125 | 534.663 | 综合分 | 专业平行1:1出档，综合分=高考文化总成绩（含政策性加分）×0.3+（专业成绩÷专业满分）×750×0.7 |
| 环境设计 | 4 | 525.425 | 528.863 | |||
| 产品设计 | 4 | 523.625 | 524.188 | |||
| 动画 | 1 | 531.025 | 531.025 | |||
| 音乐学（声乐） | 3 | 499.054 | 527.366 | 综合分 | 专业平行1:1出档，综合分计算公式同美术类 | |
| 音乐表演（器乐） | 3 | 468.983 | 482.734 | |||
| 舞蹈表演 | 2 | 488.033 | 499.759 | |||
| 贵州 | 视觉传达设计 | 2 | 248.32 | 258.32 | 专业分 | 专业分1:1出档，出档线242.66 |
| 环境设计 | 3 | 242.66 | 246.66 | |||
| 产品设计 | 2 | 243.66 | 245.32 | |||
| 动画 | 2 | 245.65 | 245.99 | |||
| 福建 | 视觉传达设计（历史组） | 27 | 517 | 528.4 | 综合分 | 综合分（专业分*2.5*0.6+文化分*0.4）按专业1:1出档 |
| 环境设计（历史组） | 13 | 512.9 | 519.7 | |||
| 产品设计（历史组） | 25 | 511.8 | 516.6 | |||
| 动画（历史组） | 28 | 512.8 | 526.7 | |||
| 环境设计（物理组） | 2 | 511.3 | 515 | |||
| 产品设计（物理组） | 3 | 507.9 | 512.1 | |||
| 动画（物理组） | 3 | 508.7 | 510.9 | |||
| 音乐学（历史组） | 25 | 535.3 | 549.95 | 综合分 | 综合分（专业分*2.5*0.7+文化分*0.3）按专业1:1出档 | |
| 音乐表演（历史组） | 45 | 525.3 | 541.5 | |||
| 舞蹈表演（历史组） | 13 | 552.95 | 563.1 | |||
| 音乐学（物理组） | 2 | 516.2 | 519.5 | |||
| 音乐表演（物理组） | 2 | 527.6 | 541.15 | |||
| 安徽 | 视觉传达设计 | 4 | 709.93 | 719.4 | 综合分 | 综合分1:1出档，美术类出档线708.07，音乐类出档线700.57，综合分=专业成绩÷专业满分×700+文化成绩÷文化满分×300 |
| 环境设计 | 4 | 708.07 | 709.07 | |||
| 音乐学 | 3 | 702.77 | 704.67 | |||
| 音乐表演 | 3 | 700.57 | 712.1 | |||
| 浙江 | 视觉传达设计 | 5 | 547 | 550 | 综合分 | 综合分按专业1:1出档, 美术、音乐类综合分=高考总分×50%+专业省统考成绩×7.5×50% 舞蹈类综合分=高考总分×40%+专业省统考成绩×7.5×60% |
| 环境设计 | 11 | 542 | 545 | |||
| 产品设计 | 4 | 546 | 547 | |||
| 动画 | 3 | 542 | 546 | |||
| 音乐学 | 5 | 508 | 511 | |||
| 音乐表演 | 4 | 508 | 526 | |||
| 舞蹈表演 | 5 | 527 | 529 | |||
| 广东 | 视觉传达设计 | 5 | 497 | 499 | 综合分 | 综合分1:1出档，美术类出档线495，音乐学出档线496，音乐表演出档线499 |
| 环境设计 | 3 | 495 | 496 | |||
| 产品设计 | 1 | 495 | 495 | |||
| 动画 | 2 | 501 | 506 | |||
| 音乐学 | 3 | 496 | 507 | |||
| 音乐表演 | 2 | 499 | 508 | |||
| 江西 | 视觉传达设计 | 4 | 522.35 | 528.43 | 综合分 | 综合分1:1出档，出档线515.07 |
| 环境设计 | 12 | 515.07 | 518.87 | |||
| 产品设计 | 3 | 517.89 | 523.87 | |||
| 动画 | 4 | 521.02 | 522.42 | |||
| 音乐学 | 3 | 159.31 | 161.89 | 专业分 | 专业分1:1出档 | |
| 山东 | 视觉传达设计 | 3 | 538.75 | 541.95 | 综合分 | 综合分按专业1:1出档 |
| 产品设计 | 1 | 538.1 | 538.1 | |||
| 动画 | 1 | 537.7 | 537.7 | |||
| 音乐学 | 3 | 498.26 | 500.71 | |||
| 四川 | 视觉传达设计 | 1 | 245.67 | 245.67 | 专业分 | 专业分1:1出档，出档线：美术类244，音乐学247.01，音乐表演308.04，舞蹈表演335.80 |
| 环境设计 | 1 | 247 | 247 | |||
| 产品设计 | 3 | 244 | 245.33 | |||
| 动画 | 3 | 245 | 245.67 | |||
| 音乐学 | 2 | 247.01 | 248.1 | |||
| 音乐表演 | 2 | 308.04 | 311.76 | |||
| 舞蹈表演 | 2 | 335.8 | 336 | |||
| 河南 | 视觉传达设计 | 2 | 271 | 287 | 专业分 | 按专业1:1出档 |
| 环境设计 | 4 | 264 | 272 | |||
| 产品设计 | 2 | 264 | 274 | |||
| 动画 | 4 | 257 | 266 | |||
| 音乐学 | 2 | 179 | 179 | 专业分 | 按专业1:1出档 | |
| 音乐表演 | 2 | 181 | 182 | |||
| 湖北 | 视觉传达设计 | 2 | 586 | 588.4 | 综合分 | 综合分1:1出档 |
| 环境设计 | 3 | 578 | 582.4 | |||
| 产品设计 | 2 | 578.8 | 586 | |||
| 动画 | 2 | 580 | 584.8 | |||
| 内蒙古 | 视觉传达设计 | 3 | 276 | 294.8 | 综合分 | 专业和文化线上全投，专业志愿清。综合分=文化成绩*0.4+专业成绩*0.6 |
| 环境设计 | 10 | 267 | 283.2 | |||
| 产品设计 | 3 | 264 | 288.2 | |||
| 动画 | 5 | 260.2 | 286.8 | |||
| 音乐学 | 3 | 270.2 | 282 | |||
| 音乐表演 | 3 | 271 | 278.4 | |||
| 湖南 | 视觉传达设计 | 2 | 286.7 | 287.6 | 综合分 | 综合分1:1出档，出档线：美术类285.8，音乐学302.3，音乐表演301.5，舞蹈表演286.7 |
| 环境设计 | 3 | 285.8 | 286.2 | |||
| 产品设计 | 1 | 286.7 | 286.7 | |||
| 音乐学 | 2 | 302.3 | 304.3 | |||
| 音乐表演 | 2 | 301.5 | 301.8 | |||
| 舞蹈表演 | 3 | 286.7 | 298.7 | |||
| 云南 | 视觉传达设计 | 2 | 252.33 | 256.09 | 专业分 | 按专业1:1出档 |
| 环境设计 | 2 | 246.26 | 247.87 | |||
| 产品设计 | 1 | 245.6 | 245.6 | |||
| 动画 | 1 | 249.55 | 249.55 | |||
| 上海 | 环境设计 | 1 | 444.1933 | 444.1933 | 综合分 | 综合分1:1出档，美术类=文化成绩×50%+专业统考成绩×660/450×50%；音乐学=文化成绩×30%+专业统考成绩×660/400×70%；音乐表演=文化成绩×30%+专业统考成绩×660/300×70% |
| 动画 | 1 | 451.9333 | 451.9333 | 综合分 | ||
| 音乐学 | 1 | 421.4189 | 421.4189 | 综合分 | ||
| 音乐表演 | 2 | 471.9018 | 480.1382 | 综合分 | ||
| 山西 | 视觉传达设计 | 5 | 69.487 | 72.4 | 综合分 | 综合分1:1出档 |
| 环境设计 | 4 | 69.387 | 71.353 | |||
| 产品设计 | 2 | 69.327 | 71.887 | |||
| 动画 | 2 | 71.253 | 72.84 | |||
| 音乐学 | 2 | 90.18* | 90.44 | 专业分 | 专业和文化线上全投 | |
| 音乐表演 | 2 | 91.4 | 91.87 | |||
| 舞蹈表演 | 3 | 74.97 | 76.4 |
* 音乐学只招收声乐和钢琴方向的考生
Www.SpEakKEY.com2、2021年厦门大学嘉庚学院艺术类录取分数线【全国】
2021年艺术类分省录取情况统计
| 省份 | 专业名称 | 录取数 | 最低分 | 最高分 | 备注 | 出档方式 |
| 福建 | 视觉传达设计（历史组） | 28 | 503.2 | 537.7 | 综合分 | 综合分（专业分*2.5*0.6+文化分*0.4）按专业1:1出档 |
| 环境设计（历史组） | 18 | 501.3 | 514.8 | |||
| 产品设计（历史组） | 25 | 499.7 | 512.8 | |||
| 动画（历史组） | 27 | 502.1 | 518.9 | |||
| 环境设计（物理组） | 2 | 507.9 | 513 | |||
| 产品设计（物理组） | 3 | 502.8 | 510 | |||
| 动画（物理组） | 3 | 504.8 | 519.8 | |||
| 音乐学（历史组） | 28 | 510.2 | 538.6 | 综合分 | 综合分（专业分*2.5*0.7+文化分*0.3）按专业1:1出档 | |
| 音乐表演（历史组） | 45 | 500.8 | 545.3 | |||
| 舞蹈表演（历史组） | 12 | 541.1 | 548.85 | |||
| 音乐学（物理组） | 2 | 525.25 | 540.3 | |||
| 音乐表演（物理组） | 2 | 522.95 | 524.35 | |||
| 江苏 | 视觉传达设计 | 3 | 457 | 459 | 综合分 | 综合分（[（高考文化分÷文化满分）×0.6+（专业分÷专业满分）×0.4]×750）1:1出档 |
| 环境设计 | 5 | 458 | 476 | |||
| 产品设计 | 3 | 455 | 478 | |||
| 动画 | 3 | 459 | 464 | |||
| 音乐学（声乐） | 3 | 173 | 174 | 专业分 | 专业分1:1出档 | |
| 音乐表演（器乐） | 3 | 168 | 185 | |||
| 重庆 | 视觉传达设计 | 2 | 211.3 | 211.34 | 综合分 | 综合分按专业1:1出档 |
| 环境设计 | 2 | 209.34 | 210.84 | |||
| 动画 | 4 | 209.64 | 211.26 | |||
| 音乐学 | 3 | 231.64 | 232.4 | 专业分 | 专业分按专业1:1出档 | |
| 舞蹈表演 | 2 | 222.7 | 227.22 | |||
| 河北 | 视觉传达设计 | 6 | 517.1 | 522.25 | 综合分 | 综合分按专业1:1出档 |
| 环境设计 | 4 | 515.25 | 540.725 | |||
| 产品设计 | 4 | 516.263 | 525.463 | |||
| 动画 | 1 | 523.775 | 523.775 | |||
| 音乐学（声乐） | 3 | 484.391 | 495.705 | 综合分 | 综合分按专业1:1出档 | |
| 音乐表演（器乐） | 3 | 409.796 | 431.621 | |||
| 舞蹈表演 | 2 | 473.25 | 490.759 | |||
| 海南 | 视觉传达设计 | 2 | 200 | 214 | 专业分 | 专业分1:1出档 |
| 环境设计 | 2 | 200 | 204 | |||
| 产品设计 | 1 | 199 | 199 | |||
| 动画 | 1 | 206 | 206 | |||
| 贵州 | 视觉传达设计 | 2 | 224.99 | 240.66 | 专业分 | 专业分1:1出档 |
| 环境设计 | 3 | 229.66 | 237.66 | |||
| 产品设计 | 2 | 216.66 | 220.66 | |||
| 动画 | 2 | 224.33 | 231.33 | |||
| 安徽 | 视觉传达设计 | 4 | 692.77 | 703.02 | 综合分 | 综合分1:1出档，美术类出档线690.47，音乐类出档线680.37 |
| 环境设计 | 4 | 690.47 | 696.13 | |||
| 音乐学 | 3 | 680.37 | 701.3 | |||
| 音乐表演 | 3 | 694.33 | 697.97 | |||
| 广东 | 视觉传达设计 | 5 | 493 | 498 | 综合分 | 综合分1:1出档 |
| 环境设计 | 3 | 491 | 499 | |||
| 产品设计 | 1 | 496 | 496 | |||
| 动画 | 2 | 500 | 508 | |||
| 音乐学 | 3 | 490 | 506 | |||
| 音乐表演 | 2 | 498 | 503 | |||
| 上海 | 环境设计 | 1 | 439.4467 | 439.4467 | 综合分 | 综合分1:1出档 |
| 动画 | 1 | 438.8333 | 438.8333 | 综合分 | ||
| 音乐表演 | 3 | 449.9518 | 473.95 | 综合分 | ||
| 山东 | 视觉传达设计 | 3 | 532.55 | 573.15 | 综合分 | 综合分1:1出档 |
| 产品设计 | 1 | 530.3 | 530.3 | |||
| 动画 | 1 | 534.95 | 534.95 | |||
| 浙江 | 视觉传达设计 | 5 | 540 | 541 | 综合分 | 综合分1:1出档 |
| 环境设计 | 11 | 536 | 542 | |||
| 产品设计 | 4 | 539 | 543 | |||
| 动画 | 3 | 535 | 545 | |||
| 音乐学 | 5 | 491 | 510 | |||
| 音乐表演 | 4 | 498 | 504 | |||
| 舞蹈表演 | 4 | 499 | 507 | |||
| 内蒙古 | 视觉传达设计 | 3 | 275.6 | 282 | 综合分 | 专业和文化线上全投，专业志愿清。综合分=文化成绩*0.4+专业成绩*0.6 |
| 环境设计 | 10 | 269 | 284.6 | |||
| 产品设计 | 3 | 265.4 | 276.6 | |||
| 动画 | 5 | 271.6 | 285.2 | |||
| 音乐学 | 3 | 262.8 | 267.2 | |||
| 音乐表演 | 3 | 263.8 | 265.8 | |||
| 河南 | 视觉传达设计 | 2 | 265 | 272 | 专业分 | 按专业1:1出档 |
| 环境设计 | 4 | 262 | 267 | |||
| 产品设计 | 2 | 240 | 255 | |||
| 动画 | 4 | 266 | 272 | |||
| 音乐学 | 2 | 169（408） | 170 | 专业分 | 按专业1:1.2出档，括号中为最后一名文化成绩 | |
| 音乐表演 | 2 | 171 | 172 | |||
| 四川 | 视觉传达设计 | 1 | 249 | 249 | 专业分 | 专业分1:1出档 |
| 环境设计 | 1 | 248 | 248 | |||
| 产品设计 | 3 | 241.33 | 248.33 | |||
| 动画 | 3 | 244.34 | 258.66 | |||
| 音乐学 | 2 | 239.73 | 239.91 | |||
| 音乐表演 | 2 | 270.42 | 273.72 | |||
| 舞蹈表演 | 2 | 331.6 | 338.2 | |||
| 湖北 | 视觉传达设计 | 1 | 606 | 606 | 综合分 | 综合分1:1出档 |
| 环境设计 | 4 | 596 | 604.4 | |||
| 产品设计 | 1 | 601.6 | 601.6 | |||
| 动画 | 3 | 596.4 | 608 | |||
| 江西 | 视觉传达设计 | 4 | 525.599 | 527.689 | 综合分 | 综合分1:1出档 |
| 环境设计 | 12 | 521.589 | 533.059 | |||
| 产品设计 | 3 | 523.759 | 533.389 | |||
| 动画 | 4 | 524.239 | 537.959 | |||
| 音乐学 | 3 | 152.039 | 155.509 | 专业分 | 专业分1:1出档 | |
| 舞蹈表演 | 2 | 161.009 | 161.729 | |||
| 云南 | 视觉传达设计 | 2 | 235 | 235.2 | 专业分 | 按专业1:1出档 |
| 环境设计 | 2 | 230.2 | 231 | |||
| 产品设计 | 1 | 235.4 | 235.4 | |||
| 动画 | 1 | 240.6 | 240.6 | |||
| 湖南 | 视觉传达设计 | 2 | 288.7 | 294.3 | 综合分 | 综合分按专业1:1出档 |
| 环境设计 | 3 | 286.5 | 291.4 | |||
| 产品设计 | 1 | 288.5 | 288.5 | |||
| 音乐学 | 2 | 300.1 | 302.3 | |||
| 音乐表演 | 2 | 300.6 | 302.4 | |||
| 舞蹈表演 | 3 | 281.3 | 289.5 | |||
| 山西 | 视觉传达设计 | 5 | 69.12 | 69.5 | 综合分 | 综合分1:1出档 |
| 环境设计 | 4 | 68.32 | 70.52 | |||
| 产品设计 | 2 | 68.56 | 69.66 | |||
| 动画 | 2 | 71.17 | 71.69 | |||
| 音乐学 | 2 | 87.57* | 89.23 | 专业分 | 专业和文化线上全投 | |
| 音乐表演 | 2 | 89.94 | 90.56 | |||
| 舞蹈表演 | 3 | 71.17 | 74.67 |
* 音乐学只招收声乐和钢琴方向的考生
Www.SpEakKEY.com3、2020年厦门大学嘉庚学院艺术类录取分数线【全国】
| 省份 | 专业名称 | 录取数 | 最低分 | 最高分 | 备注 | 出档方式 |
| 江苏 | 视觉传达设计 | 3 | 213 | 236 | 专业分 | 综合分（文化+专业）1:1出档，出档最低分479 |
| 环境设计 | 5 | 215 | 240 | |||
| 产品设计 | 3 | 202 | 215 | |||
| 动画 | 3 | 191 | 238 | |||
| 音乐学（声乐） | 3 | 177 | 184 | 专业分 | 专业分1:1出档 | |
| 音乐表演（器乐） | 3 | 174 | 189 | |||
| 重庆 | 视觉传达设计 | 2 | 231 | 243 | 专业分 | 综合分（文化成绩/750*300*0.3+专业成绩*0.7）1:1出档，综合分出档线210.54 |
| 环境设计 | 2 | 227 | 232 | |||
| 动画 | 4 | 228 | 240 | |||
| 音乐学 | 3 | 229.70 | 239.10 | 专业分1:1出档 | ||
| 舞蹈表演 | 2 | 225.22 | 227.26 | |||
| 河北 | 视觉传达设计 | 6 | 235.25 | 250.5 | 专业分 | 综合分（文化成绩×0.3+（专业成绩÷专业满分）×750×0.7）1:1出档，出档最低分510.93 |
| 环境设计 | 4 | 215.25 | 242 | |||
| 产品设计 | 4 | 220 | 235.25 | |||
| 动画 | 1 | 250.75 | 250.75 | |||
| 音乐学（声乐） | 3 | 133.5 | 140.53 | 专业分 | 综合分（同上）1:1出档，出档最低分音乐学460.98，音乐表演399.64，舞蹈表演505.80 | |
| 音乐表演（器乐） | 3 | 116.13 | 121.67 | |||
| 舞蹈表演 | 2 | 144 | 168.67 | |||
| 海南 | 视觉传达设计 | 2 | 196 | 196.8 | 专业分 | 专业分1:1出档 |
| 环境设计 | 3 | 195.5 | 225 | |||
| 产品设计 | 2 | 196.2 | 197 | |||
| 动画 | 2 | 197.5 | 199.3 | |||
| 贵州 | 视觉传达设计 | 3 | 232.66 | 237.99 | 专业分 | 专业分1:1出档 |
| 环境设计 | 3 | 228.99 | 233.32 | |||
| 产品设计 | 2 | 232.33 | 237.32 | |||
| 动画 | 2 | 232.32 | 233.66 | |||
| 安徽 | 视觉传达设计 | 4 | 292.02 | 308 | 专业分 | 综合分1:1出档，综合分出档线美术类695.07，音乐类692.33 |
| 环境设计 | 4 | 272.5 | 287.52 | |||
| 音乐学 | 3 | 159.1 | 162 | |||
| 音乐表演 | 3 | 163.07 | 165.83 | |||
福建 | 视觉传达设计 | 27 | 518.5 | 529 | 综合分 | 综合分 = 文化投档成绩（含位次的平行志愿特征分）× 50%+ 专业省统考成绩× 2.5 × 50% |
| 环境设计 | 17 | 516.75 | 528.5 | |||
| 产品设计 | 23 | 515.25 | 526.75 | |||
| 动画 | 27 | 515.5 | 529 | |||
| 环境设计（理） | 2 | 497.5 | 503.75 | |||
| 产品设计（理） | 3 | 502.5 | 518.25 | |||
| 动画（理） | 3 | 500 | 502 | |||
| 音乐学 | 28 | 237（401） | 246 | 专业分 | 专业成绩相同时，按照文化成绩的平行志愿特征分排序（括号内为最后一名文化分） | |
| 音乐表演 | 36 | 238（388） | 249 | |||
| 舞蹈表演 | 12 | 248（376） | 251 | |||
| 音乐学（理） | 2 | 240（329） | 241 | |||
| 音乐表演（理） | 2 | 238（339） | 239 | |||
| 广东 | 视觉传达设计 | 5 | 229 | 242 | 专业分 | 综合分1:1出档（文化成绩×40%＋专业成绩×2.5×60%），美术类出档线493，音乐类出档线487 |
| 环境设计 | 3 | 219 | 228 | |||
| 产品设计 | 1 | 224 | 224 | |||
| 动画 | 2 | 224 | 235 | |||
| 音乐学 | 3 | 224 | 236 | |||
| 音乐表演 | 2 | 218 | 233 | |||
| 上海 | 环境设计 | 1 | 331.8 | 331.8 | 专业分 | 综合分1:1出档，美术类出档线431.61，音乐学出档线482.59，音乐表演出档线427.50 |
| 动画 | 1 | 332.2 | 332.2 | 专业分 | ||
| 音乐学 | 1 | 340.17 | 340.17 | 专业分 | ||
| 音乐表演 | 2 | 196.17 | 234.33 | 专业分 | ||
| 山东 | 视觉传达设计 | 3 | 540.53 | 542.75 | 综合分 | 综合分（专业成绩*750/300*0.7+文化成绩*0.3）按专业1:1出档 |
| 产品设计 | 1 | 547.35 | 547.35 | |||
| 动画 | 1 | 549.93 | 549.93 | |||
| 音乐表演 | 9 | 78.77 | 81.1 | 专业分 | 专业分1:1出档 | |
| 浙江 | 视觉传达设计 | 5 | 548 | 549 | 综合分 | 综合分（文化×50%+专业×7.5×50%）按专业1:1出档 |
| 环境设计 | 11 | 546 | 551 | |||
| 产品设计 | 4 | 545 | 549 | |||
| 动画 | 3 | 549 | 580 | |||
| 音乐学 | 5 | 496 | 503 | |||
| 音乐表演 | 4 | 499 | 520 | |||
| 舞蹈表演 | 4 | 517 | 531 | |||
| 内蒙古 | 视觉传达设计 | 3 | 238 | 241 | 专业分 | 文化专业上线全投 |
| 环境设计 | 10 | 233 | 239 | |||
| 产品设计 | 3 | 226 | 239 | |||
| 动画 | 5 | 236 | 242 | |||
| 音乐学 | 3 | 201 | 205 | |||
| 音乐表演 | 3 | 203 | 205 | |||
| 河南 | 视觉传达设计 | 2 | 277 | 277 | 专业分 | 美术类按专业成绩1:1出档，音乐类按专业成绩1:1.2出档 |
| 环境设计 | 4 | 268 | 271 | |||
| 产品设计 | 2 | 271 | 274 | |||
| 动画 | 4 | 266 | 272 | |||
| 音乐学 | 2 | 159 | 159 | |||
| 音乐表演 | 2 | 162 | 179 | |||
| 四川 | 视觉传达设计 | 1 | 249.33 | 249.33 | 专业分 | 专业分1:1出档 |
| 环境设计 | 1 | 249.00 | 249.00 | |||
| 产品设计 | 3 | 244.33 | 247.34 | |||
| 动画 | 3 | 243.67 | 247.66 | |||
| 音乐学 | 2 | 241.05 | 266.45 | |||
| 音乐表演 | 2 | 314.40 | 317.60 | |||
| 舞蹈表演 | 2 | 327.40 | 329.20 | |||
| 湖北 | 视觉传达设计 | 1 | 233 | 233 | 专业分 | 综合分（（文化成绩*40%+专业成绩*60%）*2）1:1出档，出档线573.2 |
| 环境设计 | 4 | 214 | 229 | |||
| 产品设计 | 1 | 223 | 223 | |||
| 动画 | 3 | 190 | 221 | |||
| 江西 | 视觉传达设计 | 4 | 334.33 | 354.33 | 专业分 | 美术类（动画外）综合分1:1出档，出档线500.75；动画综合分1:1出档，出档线497.18；音乐类、舞蹈类专业分1:1出档 |
| 环境设计 | 12 | 310.67 | 333.67 | |||
| 产品设计 | 3 | 309.67 | 316.33 | |||
| 动画 | 4 | 309.67 | 315.33 | |||
| 音乐学 | 3 | 139.8 | 139.97 | |||
| 舞蹈表演 | 2 | 121.22 | 130.98 | |||
| 云南 | 视觉传达设计 | 2 | 238.2 | 239.4 | 专业分 | 专业分1:1出档 |
| 环境设计 | 2 | 238.6 | 239.8 | |||
| 产品设计 | 2 | 229.8 | 239.6 | |||
| 动画 | 2 | 238.2 | 239.4 | |||
| 湖南 | 视觉传达设计 | 2 | 226 | 229 | 专业分 | 综合分1:1出档，出档线美术类303.41，音乐类320.51，舞蹈类295.90 |
| 环境设计 | 3 | 223 | 228 | |||
| 产品设计 | 1 | 223 | 223 | |||
| 音乐学 | 2 | 253 | 253 | |||
| 音乐表演 | 2 | 250 | 253 | |||
| 舞蹈表演 | 3 | 235 | 237 | |||
| 山西 | 视觉传达设计 | 5 | 231.99 | 235.67 | 专业分 | 综合分（专业/300*100*0.7+文化/750*100*0.3）1:1出档，出档线66.393 |
| 环境设计 | 4 | 235 | 246.67 | |||
| 产品设计 | 2 | 231.33 | 232.34 | |||
| 动画 | 2 | 235.67 | 237 | |||
| 音乐学 | 2 | 86.25 | 87.7 | 专业分 | 专业和文化线上全投 | |
| 音乐表演 | 2 | 89.17 | 91.27 | |||
| 舞蹈表演 | 3 | 71.6 | 72.17 |
文章来源：
厚德l留学网
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至793096019@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除;如已特别标注为本站原创文章的，转载时请以链接形式注明文章出处，谢谢！
